罗里·柯林斯先生说，研究引起了“令人误解的不确定性”
他声称这种担忧可能造成比MMR丑闻更多的人员伤亡
超过700万患有高胆固醇的英国人服用他汀类药物
他说，在他汀类药物的不确定性比麻风腮三联疫苗（MMR）恐慌更严重，当时有一个研究人员声称，注射这种疫苗可能导致自闭症，导致不少家长拒绝让他们的孩子接种疫苗。
他补充说：“该论文是可能造成的伤害比他们曾做的要大的多，[不确定性]可能是杀害更多的人...比起MMR疫苗来说。”
BMJ编辑Fiona Godlee博士说，该文章经过了良好的引用和论证，并坚称重大的医疗问题当之无愧应当被公开辩论。
医生们通过夸大他汀类药物的副作用危及生命，专家警告说。
罗里·柯林斯爵士教授说，最近的研究引起了关于此药的“误导性的不确定性”。
他声称毫无道理的担忧意味着他汀类药物处方减少，可能导致比MMR丑闻更多的人员死亡。
但批评者指责他“散布恐慌”，并说患者被警告潜在的危险是非常重要的。
超过700万患有高胆固醇英国人服用他汀类药物，以减少心脏病发作和中风的风险。 NHS的说，该药物每年挽救7,000条生命。
对处方指导方针进行修改意味着他们可能很快对1200万患者进行指导。
但是，最近在英国医学杂志的两篇文章声称他汀类药物引起有害的副作用，而且并不一定降低死亡率。
牛津大学的柯林斯教授表示，这两篇来自哈佛医学院的约翰·艾布拉姆森和英国心脏病专家Aseem Malhotra的文章具有误导性。
他补充说：“他汀类药物使人们患心脏病发作和中风的风险升高。
“如果人们在高风险停止服用他汀类药物的 - 或者不开始服用他汀类药物的 - 那么他们将有不必要的心脏发作和中风，届时将有来自血管原因不必要的死亡。这是一个严重损害了药。“
他说，他汀类药物的不确定性比MMR恐慌更严重，当研究人员声称，注射可能导致自闭症，导致不少家长拒绝让他们的孩子接种疫苗。
他补充说：“该论文是远远不如在他们所做的伤害条款，[不确定]可能是杀害更多的人...相比MMR疫苗来说。”
BMJ编辑Fiona Godlee博士说，该文章经过了良好的引用和论证，并坚称重大的医疗问题当之无愧应当被公开辩论。
她补充说：“重要的是，当我们谈论延长他汀类药物的人低风险，这利弊之间的平衡变得更加重要公众了解是非常重要的。”
他汀类药物将在在未来十年增加20％患心脏病发作或中风的的风险。
但是根据柯林斯教授的一项研究，卫生局长在二月份建议，他们应该给那些有10％的风险。
但批评者说，以低风险的患者开大处方可能导致肌肉无力，肾脏问题，糖尿病和抑郁症。
艾布拉姆森博士说，他的研究表明，他汀类药物并没有被降低多少患者死亡，并说：“在柯林斯博士说我们的计算将付出更多声明的代价时，他是在制造恐慌。”
伦敦南部克罗伊登大学医院的Aseem Malhotra称药丸是是良好的饮食和多运动的糟糕的替代品。
但伦敦皇家学院涉及超过80,000人的他汀类药物29次试验分析表明，该药物几乎没有副作用。
他汀类药物如何帮助肺癌患者
他汀类药物可以减轻肺疾病患者的症状，研究人员在昨天晚上说。
他们发现这种药物可以作为适用于慢性肺病的长期的抗生素治疗的替代药品。
尽管他汀类药物具有使人冒有心脏病发作的危险，他们也有抗发炎的特性。爱丁堡大学的研究人员给患有称为支气管扩张的一种肺部疾病的病人服用该药。
成年人中每1000人就有1人患这种危及生命和致残性的疾病，会导致肺和呼吸道炎症，常常会引发使人衰弱的咳嗽发作和肺部感染。
该研究小组在研究中发现，每天服用高剂量他汀类药物超过六个月， 30例患者中有12例患者咳嗽状况缓解。
患者也可以更好地从事温和的运动，并且比以前走的更远，并且使这个病较少发作，在他们的气道中炎症也较少。
因为如头痛等副作用，六例患者在研究结束前停止服用他汀类药物，但没有其他严重的不良反应。
这项研究结果发表在今日出版的柳叶刀呼吸内科杂志，表明他汀类药物可以提供长期的抗生素治疗的一个替代选择，该抗生素治疗增加了如葡萄球菌或梭状芽孢杆菌等抗生素耐药菌株细菌感染的风险。
对于大多数患者来说，支气管扩张症的原因未明，但它已被证实与百日咳，肺炎等感染有关。
研究负责人巴亚伟曼德尔博士说：“支气管扩张症很少有有效的治疗，所以这些都是令人鼓舞的结果。还需要更大规模的研究，以找出他汀类药物是否可以用于患这种病的患者的长期治疗。”
