俗话说的好：一盎司重的预防措施相当于一磅重的治疗效果。加拿大心血管会议提出很多证据证明心脏康复计划就有这种效果。
“我们发现心脏康复计划具有大约7%的‘投资回馈’。”西部大学的主任医师同时也是本篇文章作者的Dr.Dennis Humen说。“心脏康复计划不仅能够有效地防止心脏事件的复发，还蕴含着一定的商业意义。”
研究表明对于心脏病患者来说参与该项计划也具有一定的“投资回报”，包括心脏和经济上：心脏康复计划每年能够减少患者再入院支出的31%，同时能够将心血管疾病的死亡率降低26%。
“每年加拿大有超过60000个入院心脏病病例，另外还有因为冠心病引起的160000例。”Dr.Humen说。
“这些情况让心脏康复计划具有很大的用武之地：如果我们每年对这些患者中的哪怕60000人提供密集的心脏康复服务，就能够为他们节省8500000美元的医疗支出。”
如果心脏康复计划能够减少心脏事件的发病率、死亡率和再入院率，为什么不对其进行更大范围的投资？
政府经常将过高的经济支出作为不能推进全面心脏康复计划的理由。全面的心脏康复计划包括有规律的锻炼和接受有关改变生活方式的密集教育。但是西部大学的研究显示在一定财政基础的支持下，该计划能够节省的医疗支出能够抵消其投入。
一定程度上由于资源的缺乏，只有少部分的患者在经历心脏事件之后接受心脏康复计划。研究者希望就出资问题对心脏康复计划进行商业模式的探讨。
本研究开始于对包含了10794名接受了心脏康复计划的患者在内所进行的47项随机实验的研究结果进行综述。
本项分析研究计划进行两年的随访。为了便于建立模型，研究小组假定每年在安大略省的西南部所有3500名遭受过心脏事件的患者全部能够参与心脏康复计划。接下来他们邀请西部大学艾维商学院的同事们对这些数据进行分析。之所以邀请艾维商学院的同事是因为他们具有分析商业投资的技能，还有就像Dr.Humen所说的他们作为第三方是一种“独立的检查”。
在经过一系列的数字计算之后，得出的最终结果是为3500名患者提供为期两年全面的心脏康复计划的支出是5400000美元左右。
如果同样的人群在不接受心脏康复计划的条件下，由于治疗心脏事件和再入院（很多人已经死于心脏事件的情况下）所引发的支出将超过5800000美元。
这也就是说心脏康复计划能够节省大约400000美元的支出——在两年中这种投资回馈达到了7%。
对于Dr.Humen来说，这项事业很有必要达到以下要求。“我们必须要注意的是我们需要从医疗支出中得到良好收益。”他说。“如果有一个衡量合理性的算式，那么我认为这种收益的衡量标准要从医学上的合理拓展到经济上的合理。”
他对此的说明是由于某个领域医疗服务带来的支出应该能够由其后续的支出节约所抵消，虽然这种节约可能发生在一个完全不同的领域。这将使得制定一个复杂巨大的计划变得很难。Dr.Humen表示在做一个前瞻性的决定时，有太多因素会让其搁浅。
“心脏康复计划将为心脏病患者带来一系列的生活方式的改变以及对于心脏病情况的巨大改善。” 心脏及中风基金的发言人Dr.Beth Abramson表示。“不仅限于医疗支出，该计划能够带来免受未来心脏事件伤害的收益，这将足够抵消计划施行的投入。”
“我们了解到人们通常无法充分了解这项计划。”她说。“如果您或者您所爱的人患有心脏病，请确保您对这些生命挽救计划中的某一项具有充分的了解。”
