Cos已经向PMO，卫生部，化学品和化肥部门以及Niti Aayog提出了建议。

新德里：自我监管可能只是适时地策略，节省了9个点。由于担心更多的医疗设备可能会受到价格控制，并损害盈利能力，一些公司已经准备了一项提议，即通过限制贸易利润来降低价格。

寻求抢占政府的进一步干预，代表一些设备公司的协会已经写信给药品定价监督机构国家药品定价管理局（NPPA），该药物定价监督机构提议限制在《药物和化妆品法案》下通知的设备的贸易利润。

该机构建议，医疗器械的最高零售价格（MRP）不得超过经销商购买价格的35-50%，了解这一提案的高管在匿名条件下告知ET的。其中一人表示，这将在确保印度继续投资并推出新技术的同时“大幅度地”降低高价装备的价格。

除NPPA外，该协会还向总理办公室（PMO），卫生部门，化学品和化肥部门以及Niti Aayog提出了建议。

NPPA主席Bhupendra Singh证实接受了游说团体的建议。

“该协会不需要NPPA或政府的许可在索莫图控制中抑制利润空间的上涨，MNCs（跨国公司）也会在他们的利润空间上设置一个上限。”他通过电子邮件回复告诉ET。

“我们会研究一下，但从表面上看来，信中并没有对NPPA提出可行的做法，跨国公司应该首先证明其意图的可信度。”

业内人士表示，政府的命令有助于有效地实施价格限制。

“如果所有公司都不实施该建议，那么那些实施的公司将被淘汰出市场”，一位不愿透漏姓名的行业执行官告诉ET。

NPPA主席Bhupendra Singh证实接受了游说团体的建议。

“该协会不需要NPPA或政府的许可在索莫图控制中抑制利润空间的上涨，MNCs（跨国公司）也会在他们的利润空间上设置一个上限。”他通过电子邮件回复告诉ET。

“我们会研究一下，但从表面上看来，信中并没有对NPPA提出可行的做法，跨国公司应该首先证明其意图的可信度。”

业内人士表示，政府的命令有助于有效地实施价格限制。

“如果所有公司都不实施该建议，那么那些实施的公司将被淘汰出市场”，一位不愿透漏姓名的行业执行官告诉ET。

NPPA今年将冠状动脉支架和膝盖植入物的价格分别降低了85%和69%，使其更加实惠和便利。它还将支架的交易利润限制在8%左右，而对于经销商和零售商而言，允许膝盖植入物的最大交易利润率为16%，医院为8%。

诸如雅培，美敦力，波士顿科学，史密斯和侄子，齐默生物，斯特里克和强生等跨国公司都因价格的控制受到了最大的影响。

与此同时，对这些价格上限表示赞赏的国内制造商也担心更多的设备面临同样的待遇。

“政府的价格管制最终将扼杀这个行业，使其失去吸引力，不利于营商环境。自我监管将使行业有喘息的余地，”一位高管告诉ET。最新的提议是在8月份NPPA限制设备价格之前，跨国公司的膝盖植入公司提供的自我监管。

根据国家监管部门的报告和行业官员称，印度的几个设备的成本是进口或制造成本的五倍。例如，根据马哈拉施特拉邦食品和药物管理局（FDA）的报告，白内障手术中使用的眼内透镜的最高零售价格可能会提价多达3倍。

巨大的溢价
印度医疗器械行业游说团体协会(AiMeD)的论坛协调员Rajiv Nath表示，注射器、针头和其他骨科植入物可能会提高十倍的价格，而静脉导管和注射器可能会提价20倍。

支架价格因“惩罚高MRP产品”的自我管理建议而被限制之后，AiMeD也已经接近了制药部门（DoP）的要求。

Nath告诉ET，这将使医疗器械的价格上涨一倍以上。 AiMeD于二月致信DoP，要求该部门协调医疗器械的自愿价格上限，并对设备MRPs实施1%的消费税，以抑制更高的价格。

这封信建议医疗器械的MRPs被限制在其进口成本或出厂价格的四倍。据监管机构说，只有在政府协调的自我监管制度失败的情况下，监管机构才需要介入。

发送给DoP秘书的电子邮件没有得到回复。

“如果它们不是必需药物，我们反对使用DPCO（药品价格控制令）的设备，因为这些药物或设备价格的差异没有得到解决，”该信表示，其副本ET已经查阅了。

根据Nath的说法，一旦设备被视为必不可少的，应用规则有时是“极端的”，而且没有足够的过渡时间让公司遵守。

政府已经通知了“药物和化妆品法”中的23类医疗器械制造商，其中4类的价格已由NPPA监管。

卫生部一直在考虑一项建议，以确定是否应将其他两个通知的设备（心脏瓣膜和眼内透镜）纳入国家基本药物清单（NLEM）。

这样的举措将使DoP能够通知他们进行价格管制，并让NPPA也对其价格进行限制。

据专业服务集团SKP商业咨询有限责任公司的2016年的报告显示，印度的医疗器械行业市值为49亿美元（31.44亿卢比），由大型跨国公司主导。报告指出，这一领域的大约70-75%的需求是由跨国公司进口的产品来满足的。