摘要
    背景资料
    越来越多的证据证明肥胖与腰痛 有关；然而，人们对这两者关系的起因与影响知道的很少。对于二者间的连接机制，知道的更是少之又少。逻辑上，身体活动是可疑对象。但是，目前还没有研究能证明它所扮演的角色。
    目的
    该项研究的目的是为了检测身体活动、肥胖和腰痛三者间的相互关系。该研究的具体目标有三个。一是确定肥胖对于美国腰痛患者是否是一个危险因素；二是估量这些关联的影响力；三是评估身体活动在调节三者关系时的作用。
    研究设计、设置
    一项以美国人口为基础的横断面调查。
    患者样本
    从2003-2004 年度 国家健康与研究调查抽取数量为为1796人的样本。
    观察指标
    人口统计信息，一项深入地健康问卷调查，体检详细结果和七天的自由体育活动并用加速度测量计全程监控（活动检测仪 AM-7164；以ActiGraph, Pensacola, FL, USA 为模型）
    研究方法
    通过调查问卷的回复判定腰痛患者的病情。在体检期间计算出身体质量指数（BMI）并将体检者归为四类（体重正常<25，超重25-30，肥胖31-35 和超肥胖36+)。身体活动最终指标根据强度截止，百分率强度变量和发作频率进行计算。用人口统计学，社会历史和 综合卫生条件建立调整后的加权逻辑回归模型。该模型是采用赤池信息模型准则创建的。其显示的所有估算值都在低于0.5的水平。该项研究没有得到任何外部资金支持。尚未有作者报告与该手稿的专题有直接的利益冲突。
    研究结果
    美国的腰痛患者人群中，当正常的BMI（20-25）升到过胖(26-30）时，LBP的风险性也从2.9%提高到5.2%;当BMI升到肥胖（31-35)时，LBP风险性随之增加到7.7%;而当BMI为超肥胖(36+），LBP风险性则升至11.6%。吸烟一贯是是导致LBP值超过BMI值的主要因素（相对危险度 1.6-2.9）。身体活动也影响这些风险。在整体模型中，LBP的最佳身体活动主导因素得到调整，高强度范围受到的影响比较小（依据标准偏离增加的相对危险度分别为0.98和0.996。当BMI 骤升时，久坐的时间长度和适当活动对BMI处在超重，肥胖和超肥胖状态的患者有更强烈的影响。
    结论
    在美国，上涨的BMI值是导致腰痛的危险因素。更重要的是，经证实，身体活动对减轻背痛的作用，在超重，肥胖和超肥胖人群中更为有效。