当前位置: 首页 > 新闻 > 国际新闻
国际新闻
强生并购波科传闻背后,心血管“顶流”30年的恩怨情仇?!
发布时间: 2022-06-08     来源: MedTrend医趋势

华尔街分析师预测强生或将收购波士顿科学。

其理由是:强生2023年剥离其消费者健康板块后,或将通过收购来补强MedTech(医疗)业务,而波士顿科学可能是一个不错的标的。

截至目前,两家公司均未对此事作出肯定性回应。

强生与波士顿科学,同是全球医疗器械领域TOP 10的选手,又同是心血管耗材领域的巨头,这次的预测之所以引起行业广泛关注,不光因为两家企业的“顶流”光环,还事关一段尘封几十年的“恩怨情仇”。

1
一顿“发酵”了近三十年的晚餐

1995年底某个傍晚,波士顿著名的Locke-Ober餐厅三层,维多利亚式的豪华会议厅里坐着彼时强生公司CEO Ralph Larsen和波士顿科学创始人兼CEO Pete Nicholas,Ralph试图劝说Nicholas卖掉波科公司。不知这顿晚餐竟发酵到了2022年。

Nicholas显然不想出售公司,开出的价格高达其收益的45倍,远高于波士顿科学当时70亿美元的市值。拉尔夫表示,如果不能收购波士顿科学,强生就将收购全球支架鼻祖Cordis。

1996年,强生下属公司发动了对Cordis的敌意收购,获得其心脏和动脉支架、电生理等产品,并成为波士顿科学在心血管市场的直接竞争者。

或从那时起,强生和波士顿科学就彻底翻了脸。此后更是变成了一连串的诉讼和反诉讼,控诉的罪名从“窃取专利”到“劣质制造工艺”甚至“欺诈”。

1997年,波士顿科学首款支架Nir上市。同年,美国厂商Guidant也推出其第一款支架,因为优于强生支架的性能以及优惠的价格,几周内就从强生那攫取70%的市场。

至此,心血管支架的春秋战国才刚刚拉开帷幕。

药物洗脱支架时代:

2003年,Cordis的雷帕霉素药物洗脱支架Cypher上市,成为全球第一款冠脉药物洗脱支架,开辟了冠心病介入治疗新纪元。
通过在裸金属支架上粘贴药物涂层,将药物直接“藏”在支架上,因此药物洗脱支架无需在植入后再口服双抗药物来控制血栓形成。

2004年,从心血管公司Angiotech获得药物使用许可的波士顿科学,推出紫杉醇洗脱冠状动脉支架Taxus,开始和强生共同竞争药物洗脱心脏支架这一蓝海市场。

彼时,每个药物洗脱支架价格约为2600美元,是裸金属支架的三倍;净利润率更是达到惊人的45%。强生、波士顿科学一时间在心血管领域一度二分天下,然而这一局面并未持续很久。

2
改变心血管器械格局的“Guidant”收购案

2006年,华尔街的目光聚焦在一起心血管领域最著名的并购案,事关初代支架厂家Guidant的未来归所。

强生与波士顿科学应声而上,为收购Guidant进行了火拼。

最后,波士顿科学以270亿美元(高出强生30亿美元)的价格揽得美人归,获得Guidant的植入式去颤器和心律调节器系列产品业务。收购完成后其规模一度凌驾于美敦力之上,成为全球最大的心血管器械厂商。

此外,后来者雅培在这场收购中收获不菲——不仅包括Guidant的心血管支架业务,药物涂层支架和工厂,还包括更重要的无形资产——Guidant部分管理团队。
其中John Cape是推动药物洗脱支架的核心人物,他此后成为了雅培心血管业务高级副总裁,一路带领雅培心血管发展第四代支架技术而获得成功。

2006年,雅培推出新一代药物洗脱支架Xience V,继而加入波士顿科学、强生、美敦力战局。

此后,欲求不满的强生开始了长达十年针对波士顿科学和雅培的诉讼。其认为,正是因为Guidant的泄密,雅培与波士顿科学才能就Guidant部分业务的剥离和融资达成协议,无需经过反不正当竞争监管机构审核,致使Guidant与强生毁约。

自那以后,强生的心血管业务开始走向下坡路——Cordis业务开始一蹶不振,没有再推出有市场竞争力的产品。

2015年5月,强生与Cordis不得不作出“分手”的决定——以20亿美元的价格被卖给美国医药商业巨头康德乐(Cardinal Health)。自此,强生完全退出心血管支架市场。
Cordis命运多舛,2021年3月,康德乐又将其以约10亿美元出售给美国私募机构Hellman&Friedman (H&F)。

截止目前,全球心血管支架领域以波士顿科学、雅培、美敦力为头部梯队。

3
无关胜负,强生与波科的故事未完待续

2021年8月,强生CEO Alex Gorsky在掌舵近10年后卸任,把帅印交给长期副手Joaquin Duato。

新官上任三把火。2023年,强生将剥离消费者健康业务,但目标仍是维持住超800亿美元的规模体量,并购是最简单直接的选择,那么并购的发力方向如何选择?

相比制药业务,新强生医疗器械业务略显落后——2021年,两者之间约有250亿美元左右的差距,器械业务体量仅为制药业务的1/2。

再细分来看,强生医疗器械业务之中,骨科、外科、眼科都位居全球领先地位,唯独曾经叱咤风云的心血管领域拖了后腿——如今能拿得出手的只剩下电生理,想要弥补这个差距,并购波士顿科学的确是一个快速、高效的选择。

二级市场市值下滑,正是“出手”的好时机

在过去五年里,强生在医疗器械方面的并购投资大约100亿美元,但大部分交易都是中小型交易。

2022年1月,强生首席财务官Joseph Wolk告诉媒体,鉴于经历2021年二级市场动荡后许多医疗科技公司的市值下降很多,强生认为正是收购的好时机。4月的投资会议上,其CEO也表示,强生对于收购标的的规模没有限制。

的确,从波士顿科学角度来看,其目前市值略低于590亿美元,与三年前相差不多;因此众多华尔街分析师才会认为其会开放高溢价的买家。

如若合并:管线互补,心血管产品齐全,其他业务协同

强生心血管业务仅限于电生理和神经血管产品,而波士顿科学的电生理仅占其销售额的4%,没有神经血管产品。

经过多年发展,波士顿科学的心血管业务在各细分领域已非常不错:左心耳封堵器(第一)、冠脉支架(第一)、心脏节律管理(第二)、TAVR(第三)、电生理(第四)。

而强生的电生理恰是全球第一(雅培第二、美敦力第三)。这样的联合或将有1+1>2的效果。
* 数据来源于公开财报、波士顿科学JPM 2022演讲

此外,波士顿科学CEO Mike Mahoney在过去10年里领导了公司业务的多样化。目前心血管产品占比41%;内外科业务(包括内窥镜等)占比31%;节律管理与神经系统占比28%;而这些都可以与强生医疗的管线形成协同效应。

高管流动频繁,强生与波科“剪不断理还乱”

同在医疗器械行业,业务还有些许重合,难免存在人才之间的相互流动,而一些重要高管职位的复合性背景,为强生与波科的“强链接”创造了更多想象空间。

比如波科现任CEO Michael Mahoney,2011年入职,此前就担任强生医疗设备和诊断部门全球主席。
除此以外,波士顿科学现任众多高管此前也都来自强生,比如:
现波科印度总经理Manoj Madhavan,此前在强生医疗负责国际业务市场;
现波科东南亚韩国总裁Min Hang Heo,此前在强生医疗任全球战略市场负责人;
现波科泌尿盆腔负责人Meghan Scanlon,此前在强生医疗骨科任市场VP...

中国方面,情况同样有所"雷同":
前任波士顿科学副总裁、大中华区总经理王俭(Jay Wang)曾在强生公司工作11余年, 担任了包括强生中国医疗事业部总经理在内的一系列领导岗位。
原波士顿科学亚太区总裁 Warren Wang,担任过强生医疗VP。
原波科介入心脏病亚太、中东、非洲市场总监Dorothy Wang,此前在强生医疗眼科任亚太负责人。

2019年,波士顿科学与强生的陈年法律诉讼基本解决,为进一步的动作铺就了可能:
2015年,波士顿科学同意向强生支付6亿美元,以和解与2006年270亿美元收购Guidant的相关诉讼。此后强生同意撤销诉讼。
2019年,波士顿科学同意向强生支付7.16亿美元,以了结14桩与冠状动脉支架及其他心脏疾病治疗设备相关的专利争端诉讼案。

若此次并购猜测化为现实,那么将促成近10年来医疗器械领域最大的并购事件,强生也将直接跳出与雅培、美敦力的拉锯战,就此改写全球医疗器械行业排名格局。

从制药领域近几月频频发生的大宗并购来看,后疫情时代,医疗器械领域的大并购也可期待。

代理服务