英国患者参与临床试验将减少英国脱欧后制造商不太可能想在这里投资，下议院健康委员会的议员在2017年12月19日星期二被告知。

但国会议员也听说，释放NHS持有的患者数据的潜力可能足以说服制药业继续寻求英国参与开发新药并减轻离开欧盟（EU）的不利因素。

英国癌症研究所（Cancer Research UK）政策总监埃玛·格林伍德（Emma Greenwood）表示：“我们需要解开NHS的数据......所以他们（制药公司）要把英国作为实验室。而且有一个真正的动力来推动和实现这一目标。“

格林伍德在委员会对英国脱欧对英国药品供应链的影响以及英国脱欧后对药品的监管方面进行了调查。

她对NHS数据保护英国对临床试验的贡献的潜力的评论得到了高级药物公司数据的支持，这些数据也在12月19日向委员会提供了证据。

英国赛诺菲总经理Hugo Fry认为，如果英国能够“减轻临床试验的管理负担”，那么发现自己在欧盟之外就可能创造一个“潜在的机会”。

他告诉国会议员：“任何一个擅长科学的国家，都可以迅速招收患者，并且能够让他们通过......然后像我们这样的公司就会向这样的国家寻求帮助，在临床开发计划中他们将获得更多的患者分配。

葛兰素史克公司（GlaxoSmithKline）全球事务总裁Phil Thomson表示，如果能够使英国成为“世界上最好的实验室”，这将会给它带来竞争优势。

他说，与行业合作实施政府现行的生命科学战略，并将NHS的潜力“资本化”是非常重要的。

此前，制药医学院院长艾伦·博伊德（Alan Boyd）警告国会议员，离开欧盟会损害研究。

他说：“这肯定会对我们参与的高质量研究产生影响。”

他告诉国会议员，从临床医生的角度来看，这意味着他们错过了跟上新药的潜在优势或劣势。

他表示，英国并不是“全球最大的药物销售市场”，因此英国脱欧后对风险较小的药物公司将面临风险，这些药物公司正在试验药物和投资。

他说，这个问题是如何最大限度地利用NHS来创造更多的临床研究。

国会议员听说英国离开欧盟之后继续在研发方面进行合作至关重要。

格林伍德说，25%的英国癌症研究项目依赖与其他欧盟国家的合作。博伊德透露，尽管英国可以自行支持一期临床试验以及早期的调查，但是依靠自己国外的合作进行二期和三期药物试验。

Brexit健康联盟（联合NHS，医学研究，工业，患者和公共卫生机构）的联合主席休·泰勒表示，目前英国和欧盟承诺继续合作。

他表示，英国过去对公共卫生和病人安全的贡献是“事实陈述”，但他补充说：“失去这种合作意识是一个真正的损失。”