备受关注的韩春雨及其同事在《自然-生物技术》发表的NgAgo论文可重复性争议有了新的进展。11月29日凌晨，《自然-生物技术》发表了题为“Failure to detect DNA-guided genome editing using Natronobacterium gregoryi Argonaute”的文章。该文直指NgAgo不能够进行基因编辑，可能会否定韩春雨原论文所称的有效编辑内源性基因的这一主要发现。

来自美德韩三国的研究团队的Cathomen及同事表示使用NgAgo无法检测到基因组编辑。三个独立的实验团队都设法重复韩春雨及同事发表在原论文的结果。尝试了任何位点，或任何高于检测方法敏感度的条件，但都无法观察到NgAgo所诱发的变异。另外一篇发表在Protein & Cell杂志上的学术通讯“Questions about NgAgo”也报告了类似结果。

今年5月2日，《自然—生物技术》发表了韩春雨的论文《NgAgo DNA单链引导的基因编辑工具》。论文发表后，在国内外引发强烈关注。但近7个月过去，全球没有一家实验室宣布利用NgAgo进行编辑有效。与之相反，陆续有许多科学家提出韩春雨的试验无法重复，引发争议。

《自然-生物技术》声明在任何情况下，如果一篇论文在发表后遭到批评，我们都会对各种批评进行审慎和全面的评估。我们已审慎考虑过所有关于韩春雨及同事原著论文的评论。

《自然-生物技术》表示：“今天，我们不仅发表了Cathomen及同事的通信文章，这可能会否定原论文所称的有效编辑内源性基因的这一主要发现；而且我们还连同原论文一起发表了“编辑部关注”，以确保读者知晓Cathomen及同事的论文，以及另外一篇在别处发表的论文(doi:10.1007/s13238-016-0343-9)所提出的担忧。”

目前，韩春雨及其同事正在调查造成可重复性缺乏的潜在原因。《自然-生物技术》将继续与之保持联系并提供机会，让其补充信息和证据来给原论文提供依据。《自然-生物技术》表示将于2017年1月底之前完成调查，届时将公布最新进展。