纽约（路透健康新闻报）——根据最新研究显示：有1000名年龄在40-60岁之间的苏格兰人已经连续5年服用降低胆固醇的抑制剂了，他们因此避免了由心脏病、中风和其它原因引发的住院治疗所带来的价值100万美元的开销。
报道的资深作者伊恩·福特说：“对那些没有心脏病的中年人连续5年使用便宜的非专利性的降低胆固醇的药物，不仅可以防止他们罹患心脏病或者因心脏病而死亡，基本上也可以减少由冠心病、中风以及心力衰竭导致的住院时间。”伊恩也是格拉斯哥大学的生物统计学家。
福特说，所谓的降低胆固醇的药物包括阿托伐他汀（立普绥）、洛伐他汀（美降脂）、普伐他汀（普罗伐克）以及辛伐他汀（舒降之），这些药一般都对心脏病或者其它一些熟知的引发心脏疾病的风险因素有抑制作用。他们主要是通过降低那些低密度蛋白质或者坏的胆固醇数量而起作用。
因为在美国以及别的一些地方，心血管疾病引发死亡的机率最高，同时也是致残的一个主要原因，然而，专家们一直在争论一点，即是否要大量的给人们使用预防型的降低胆固醇的药物，那样既可以拯救他们的生命，又可以降低医疗成本。
为了测试这个想法将为英格兰的医疗保健惯例和成本带来的影响，福特和他的同事一起分析了实验数据，这些数据取自超过6000名英格兰中年人，他们胆固醇都比较高，但是从来都没有心脏病。
被调查者的年龄都在45-54岁之间，他们被随机分成两组，一组连续五年每天都注射40毫克的降低胆固醇的药物，另一组在同一时期内注射安慰剂。然后研究人员在接下来的十年里对这些人的健康记录进行追踪调查。
在注射降低胆固醇药物的这一组，在十五年的研究期限内有265人罹患了心脏病，然而在注射安慰剂的对照组内则有369人患此病。
心脏疾病或心脏病使得注射降低胆固醇药物的那组的5%的人死亡，而在注射安慰剂的对照组死亡率是7%——这个研究结果在2007年新英格兰医学杂志上被刊登出来。但是现在的研究的作者为了确定降低胆固醇药物施用在健康人身上所带了的明显的好处是否具有成本效益而重新分析了数据。
据欧洲心脏杂志发表的最新研究结果显示：与服用安慰剂的人相比，在服用降低胆固醇药物的每1000人中，减少了163个由于心脏问题而进医院的病例，总共省去了1836天的住院时间。
服用降低胆固醇药物的那组减少了心脏病、中风以及心脏衰竭的可能性，研究人员估计服用降低胆固醇药物的实验组在心脏疾病方面的花销是430万美元，而服用慰问剂的对照组的花销则是540万美元。
据消费者报告显示：在美国，最便宜的降低胆固醇的药每个月是12美元。但是建议一般的健康人群服用这类药物的想法还是存在争议的。
据加利福尼亚大学旧金山医学院的医学专家丽塔·里德伯表示：降低胆固醇的药物也有其自身的风险，这一点医生和监管机构在美国对它们进行预防性施用时是必须考虑到的。
里德伯告诉路透健康报的记者：“出现记忆力减退、糖尿病、无力以及一些肌肉问题的风险比对绝大多数人进行事先预防所可能带来的好处要重要。”她并没有参加到最新的研究中去。
福特同意降胆固醇药物存在一定的风险，但是在他的研究中，使用降低胆固醇药物的试验组跟对照组相比不会存在更多的对副作用的住院治疗，它相信降低胆固醇药物对于心脏的好处远高于其风险
里德伯指出，研究发现苏格兰人存在生活方式上的风险因素，那与绝大多数的美国成年人很不一样，所以说这次研究的结果可能不会在其它国家也通用。
研究发现，通常大部分的美国男性和所有的美国女性罹患心血管疾病的风险要比苏格兰人低，所以他们从降低胆固醇药物中获得的好处可能就不会那么明显。
