资料来源：

哈佛T.H.禅宗公共卫生学院

摘要：

据一项新的研究显示，几乎所有支持从电厂碳标准中获得经济收益的美国地区都设置了适度的严格排放目标，并且允许出现高水平的合规灵活性。

根据哈佛大学T.H.禅宗公共卫生学院、雪城大学、未来资源以及哈佛大学作为科学政策交流的一个项目的哈佛森林中的科学家们进行的一项新的研究显示，几乎所有支持从电厂碳标准中获得经济收益的美国地区都设置了适度的严格排放目标，并且允许出现高水平的合规灵活性。

这项研究于2016年6月7日的今天在可公开获得的期刊《PLOS ONE》上发表。作者在该研究中报告了电厂碳标准大约330亿的年度大型全国性净效益，它是根据一个子集的健康共同受益中170亿美元的年度估计成本及290亿的预期收益以及210亿美元的气候收益的基础进行报告的。

虽然其他研究已经分析了电厂碳标准的全国总成本及收益，但是这是首个此类将整个美国划分为成本和收益子集的研究。

 “我们发现，在我们研究的14个电力部门中有13个电力部门在实施五年内其健康收益将超过碳标准的估计成本——尽管我们只是研究了总效益的一个子集，”哈佛禅宗学院健康及全球环境中心的助理研究员兼项目负责人及该报告的主要作者乔纳森·博诺科雷表示。

 “鉴于考虑了全方位的气候、健康和生态系统收益，我们希望净收益将变得更大，并且收益将在所有地区内一年或两的实施时间内超过成本，”未来资源大流士加斯金斯高级研究员兼合著者达拉斯·伯处补充称。

电厂碳标准旨在遏制电力部门的二氧化碳排放量，以帮助应对气候变化。根据该标准的设计方式，二次污染物的排放，例如二氧化硫、氮氧化物、特别是颗粒物，也将会作为该政策的共同收益而有所降低——从而提高了空气质量和相关的健康收益，例如较少的过早死亡人数，心脏病发作人次，以及因呼吸道和心血管疾病住院的次数。

该研究分析了通过更清洁的燃料、能源效率、排放交易及其他措施有可能到2020年将二氧化碳排放量减少35%的电厂碳标准所带来 了预期的健康协同收益。在之前的研究中，研究人员预计由于碳标准，美国每年大约有3500人的过早死亡及数百例心脏病发作及住院是能够避免的。在这项新的研究中，研究人员计算出该国作为一个整体的情况下健康协同收益的经济价值。之后，他们将这些收益与他们对14个常用电网地区预计的成本进行比较以评估该地区的净收益。

研究人员发现，收益将得到扩大，并且在计算成本之前，在本研究中大多数州县都将因碳标准获得每年100万以上的健康协同收益。美国东北及西南部的州将获得最大的健康协同收益。美国大西洋中部、俄亥俄河流域和中南部地区预计将获得人均最大的健康协同收益（这些地区对应的电网区域为PJME、PJMC、MISO、SERCC、SERCD以及ERCOT）。

之后，研究人员利用三套不同的经济假设来评估碳标准在14个区域内每个区域中的成本。结果表明，根据中央成本案例，中西部（MISO和SERCG）、中大西洋（PJME）和东南部（SERCC和SERCSE）每年预计的最高成本可能会达到 15到36亿美元。相同地区可能会出出现最大的收益，从17亿到56亿美元之间。最大的净收益出现在大西洋中部地区（PJMC）。

 “我们的研究结果表明，燃煤电厂附近或顺风的人口密集区域往往电厂碳标准的净经济收益是最大的，”雪城大学人文和环境工程学院的教授兼合著者查尔斯·德里斯科尔表示。

这项研究中所分析的电厂碳标准类似于美国环境保护局（EPA）于2015年8月3日推出的清洁电力计划，但与之并不一样。在该研究中，该标准将在2020年之前实现电力部门的二氧化碳排放量在2005的水平上减少35%。所计算的成本及收益与在美国能源部及能源信息管理局2013年能源需求预测基础上的业务照常情况存在差异。美国环保局清洁能源计划旨在到2030年实现在2005年水平上减少32%，并且通过更新的能源需求、天然气价格及可再生和能源效率假设来采用照旧例。

材料来源：

上述内容是对哈佛T.H.禅宗公共卫生学院提供的材料进行的转载。注：材料内容及长度可能与原文不一致。

参考文献：

Jonathan J. Buonocore, Kathleen F. Lambert, Dallas Burtraw, Samantha Sekar, Charles T. Driscoll. An Analysis of Costs and Health Co-Benefits for a U.S. Power Plant Carbon Standard. PLOS ONE, 2016; 11 (6): e0156308 DOI: 10.1371/journal.pone.0156308