随着美国特朗普政府一系列破坏性政策的推出，美国科学界正经历前所未有的震荡。从联邦科研经费削减到学术环境的不确定性，以至于许多科学家们警告称，这些变化可能动摇美国数十年来的全球生物医学领导地位，并引发大规模人才流失。

行业媒体 STAT 采访了全美十几位科学家和学者，下面是一些重点摘要。

美国国立卫生研究院（NIH）近期宣布，将对所有新拨款和现有拨款设置 15% 的间接成本上限。这些资金原本用于支持实验室基础设施、合规管理人员和基础运维（如水电、安保等）。据 STAT 分析，部分顶尖大学和医疗机构年损失可能超过1亿美元。尽管联邦法院已暂缓该政策，但其释放的信号已引发连锁反应。

华盛顿大学生物学教授 Carl Bergstrom 形容，"美国学术界正在经历大甩卖。"他指出，间接成本支撑着生物医学创新生态系统，"不仅是研究突破的基石，更是维系公私领域人才流动的关键"。

在耶鲁大学从事免疫学研究的博士后 Peiwen Lu 坦言，政策动荡已改变她的职业规划。原计划在美国寻求教职的她，开始同步申请法国巴斯德研究所和香港中文大学等海外职位。"虽然仍倾向留在美国，但我的信心正在流失。"这种焦虑在年轻科学家中颇具代表性：美国国家科学基金会数据显示，37% 的理工科研究生和 57% 博士后来自海外。

纽约西奈山伊坎医学院癌症研究员 Miriam Merad 警告，"科学家就像运动员，哪里有机会就去哪里。"这位法裔阿尔及利亚科学家直言，特朗普政策正在侵蚀美国作为"科研灯塔"的吸引力。她注意到，欧洲同行已开始将美国动荡视为招募良机。日内瓦大学病毒学家 Isabella Eckerle 在社交媒体呼吁，"这是一个招募美国顶级科学家的黄金机会，这将促进欧洲传染病研究并推动创新！"

早在特朗普上任前，美国学术界已面临人才流失：2012-2022年间，生命科学博士毕业生进入学术界的比例从 46% 跌至 27%，选择工业界的比例从 29% 升至 54%。

研究显示，NIH 项目资助延迟 30 天以上，会导致实验室成员离开美国的概率增加 3 个百分点。进一步的分析表明，大约一半停止在美国工作的人可能已经永久离开了美国。多伦多大学学者 Wei Yang Tham 指出，"冲击往往最先落在最脆弱的博士后和研究生身上。"

尽管欧洲部分国家同样面临科研预算削减（如荷兰计划削减数十亿欧元教育研究经费），但其相对稳定的环境仍具吸引力。德国《明镜周刊》评论称，"特朗普对科研自由的攻击将增强欧洲科研地位。"与此同时，中国凭借充足资金和快速发展的生物技术产业成为另一选项。Bergstrom 指出，"中国顶尖大学实力非凡，正通过巨额投入构建人才库。"上个月摩根大通医疗会议上，中国生物医药创新成果已引发投资者和科学家的广泛关注。

弗吉尼亚联邦大学梅西综合癌症中心主任 Robert Winn 强调，过去 30 年联邦资助推动的癌症研究使死亡率下降 33%，"这种进步正面临威胁"。临床研究人才流失可能导致重大疾病治疗试验减少，直接危及患者生存希望。

尽管现状严峻，美国科学家们仍存希望，他们表示，只要研究人员和公众表现出对科学的支持，迄今为止造成的任何损害仍有可能逆转。