ICH 最近委托进行的一项调研发现，自 2019 年以来，ICH指南在非创始成员和观察员中的采纳率有所增加。此外，企业和监管机构在遵循指南方面存在“良好的一致性”。

该调研于 10 月 1 日发布，以 2021 年发布的早期调研为基础，旨在衡量 ICH 指南的实施水平。该调研是为了确定 ICH 非常务、非创始人成员是否符合 2024 年 6 月 ICH 管理委员会选举的资格标准，并“确定监管培训和能力建设需求”。

调研包括 ICH 10 个非创始非常务监管成员：巴西卫生监管局 (ANVISA)、墨西哥联邦卫生风险保护委员会 (COFEPRIS)、埃及药品管理局 (EDA)、新加坡健康科学局 (HSA) 、韩国食品药品安全部(MFDS)、英国药品保健品监管局(MHRA)、中国国家药品监督管理局（NMPA）、沙特阿拉伯食品药品监督管理局(SFDA)、台湾食品药品监督管理局管理局 (TFDA) 和土耳其药品和医疗器械局 (TITCK)。另有五名监管观察员也参加了调研。

调研发现，监管机构对五项二级指南的实施率从 2019 年的 47% 增加到 2021 年的 64% 和 2024 年的 73%。ICH 指南根据其重要性级别分为三级，第一级代表了最重要的指导方针；5 个二级指南包括关于临床安全数据管理的E2A、关于个案安全报告的E2B(R3)、关于批准后数据安全管理的E2D、关于MEDDRA术语的M1以及关于通用技术文件(CTD)的M4。

调查还发现，第三级指南的总体监管实施率从 2021 年的 70% 增加到 2024 年的 79%。这一增长归因于“中国 NMPA、巴西 ANVISA 和土耳其 TITCK 的实施和遵守情况的增加。”

监管当局和企业还被问及对选定的二级指南的实施状况的看法。调研发现，企业对实施状况的看法总体上与相应监管机构对其实施状况的自我声明一致。

调研由总部位于英国的监管科学创新中心 (CIRS) 进行，该中心是科睿唯安 (Clarivate plc) 的独立子公司。