英国首相戴维·卡梅伦(DavidCameron)警告称，英国不能对外国投资者“拉起吊桥”。这是唐宁街对反对党工党压力的回击，工党要求英国政府干预辉瑞以630亿英镑收购阿斯利康的提议。卡梅伦表示，英国“极大地”受益于经济开放性，他坚称英国政府在让辉瑞确保就业方面“进展良好”，无需寻求新的权力进行正式干预。

    卡梅伦是在英国广播公司(BBC)的节目上发表上述言论的。辉瑞董事长兼首席执行官伊恩·里德(IanRead)定于近日飞抵伦敦，接受英国议员对其提出的这宗可能成为英国史上最大外资并购的交易的质询。

    对于辉瑞试图并购阿斯利康一案，成为英国政党之间的攻战利器，脸谱君有些小疑惑，求教于一位深谙英国政治商业生态的同行：第一，这事儿有这么大吗？劳动首相大人携着一众政府大臣过问。第二，如果卡梅伦都已经表态了，为什么这反倒成为了反对党攻击的利刃？因为以脸谱君质朴的思维模式——如果某国总理就某大型制药企业与外资药企的并购做出了有方向性的指示，那么可以想见的是，并购案一定会顺利达成。

    同行告诉脸谱君：这事儿大到有可能到影响英国大选，你说卡梅伦能不慎重对待吗？在英国的政党生态里，这种攻击也属于稀松平常，没啥好意外。

    英国反对党工党领袖埃德·米利班德(EdMiliband)上周日批评说：卡梅伦的行为就像辉瑞的一名“啦啦队长”。此前，英国政府的大臣们甚至在辉瑞提出正式收购要约之前就与该公司围绕就业和投资事宜进行了谈判。

    但是卡梅伦发表的言论明确表明，他渴望避免做出破坏英国欢迎外国投资者声誉的任何事。

    唐宁街迄今竭力拿捏针对辉瑞的一致立场，部长级官员的态度摇摆不定，一会儿欢迎辉瑞提出收购，认为这表明了英国生命科学的吸引力，一会儿又发表比较生硬的言论，称需要保护就业。

    里德将于近两天分别出席英国议会商业委员会和科学委员会的听证会。据接近辉瑞的知情人士表示，里德将会表示，他在本月早些时候做出的承诺，即在交易完成后至少5年内将两家公司20%的研发人员留在英国，根据英国的并购规则是具有法律约束力的。

    阿斯利康迄今拒绝展开谈判，辩称辉瑞每股50英镑的出价显著低估了该公司。

    阿斯利康的未来也引发了瑞典的关切——阿斯利康在瑞典拥有大量业务。卡罗林斯卡学院(KarolinskaInstitutet)负责人以及诺贝尔评奖委员会的主席都对外表示，他们对辉瑞的收购提议感到担忧。位于斯德哥尔摩的卡罗林斯卡学院从事着瑞典近一半的医学研究。