1.8倍不存在熔断机制，目前看第7批国采，同组中选价差中位数为1.66倍，最高为8.69倍，超过此值，淘汰开始。

按第7批药品国采规则，同品种入围企业最高价与最低价的比值在TOP6会被淘汰，那么，这一比值的上限究竟是多少？

我们根据官方公布的中选结果，对60个中选品种中选价最高与最低价的比值做出计算分析（以下简称“比值”），结果如下表所示：（此比值忽略差比价因素）

60个中选品种中，同品种最高价与最低价的比值中位数为1.66，看来规则对企业还是有约束作用，价差大多低于1.8倍以内。

不过，还是有23个品种的比值超过1.8倍，这意味着这些品种要么是通过降幅≥50%，要么价格≤0.1元获得中选资格。

从比值的分布来看，比值主要集中在1-1.5倍之内，有23个品种，占到60个中选品种的38%；
比值超过1.8倍的品种同样是23个，占比38%；
比值2-2.5倍的有10个；
2.3-3倍的有5个；
4-5倍的2个；
5-8倍的空缺，这个区间非常怪诞，没人敢闯，堪称无人区；
剩下的就是1个品种（仑伐替尼胶囊）比值高达8.69倍，是60个中选中比值最大的一个。

仑伐替尼胶囊中选品种价差如此之大，再往上就到了9倍以上，落在了TOP6这一区间，被淘汰。

因此，我们可以把8.69倍视为第7批国采的一个熔断阈值，超过此限，即便入围了，并且符合2-5批化学药国采三个拟中选条件之一，但到了第七批规则之下，还是被淘汰。
不过，话说回来，这个价差如此之大，并不是有的企业报价高，而是同组中最低价格实在太低，低到3.3元/粒，以至于网络上都有人编段子了图片图片图片

如下图所示，该组中选品种价格降幅最高超过97%，最低为74.24%，相差大约23%。事后诸葛亮，稳妥点，该组降幅80%左右是较为合适的。而中选价最高的那家，价格再高出那么一点点，比值就有可能落在TOP6之内，好险！

可见，从来没有什么1.8倍的熔断机制，但第7批国采，8-9倍的价差是非常危险的，这是实打实的熔断阈值。能够险胜也说明了厂家高超的报价水平，当然，也不排除运气的因素存在。

这一事例说明，企业在新规则面前多了很多不可测的因素，不仅要熟悉集采规则，掌握成本、供应链、市场份额、营销模式、海外价格等等因素，同样不可测的，是你真的不知道竞品如何出牌？

因此，别去揣测同组竞品可能会报什么价格，最低价是多少？即便原料药、辅料、包材成本透明化的今天，这样的推测是妄念。

当然，除非是一种不可言说的因素。一些品种最高价与最低价的比值如此之低，低于1.1，可见大家彼此心细如发，料事如神，不得不服。