根据药剂师防务协会提供的信息自由要求，药房监管机构在2013年11月至2018年6月期间将667家药店评为“差”。

信息自由（FOI）要求显示，过去五年来，通用药品委员会（GPhC）进行的600多次药房检查导致“差”评级。

该药房监管机构在回应药剂师防务协会（PDA）提出的FOI要求时表示，它已将2013年11月至2018年6月期间的667家药店评为“差”，并且2,576次检查导致需要采取行动计划来改善药房性能。其中一些可能是重复检查。

要求'差'药房在10个工作日内提交改善行动计划，'满意'的药店必须在20天内完成。

支持个别药剂师和药房学生需求的PDA表示，2017年11月提供的GPhC先前的FOI回复显示，监管机构没有对药房所有者或管理者违反其药房的任何制裁安全标准。

PDA表示，GPhC对药房所有者的待遇“与他们对个人注册人的待遇形成鲜明对比”，之前的FOI请求显示，自成立以来，GPhC已向个人注册人发出了4,111项制裁。

PDA的政策负责人Alima Batchelor质疑GPhC遇到的问题是否“始终是在前线工作的个人的错，从来不是组织的错，或者是因为雇主设定的政策？” 。

Batchelor补充说，PDA希望看到GPhC“采取更强大，更现代的'系统'方法来保护患者的安全，就像其他行业一样，以保护公众。

她说：“这包括大大加强其对注册药房进行监管的方法 - 虽然我们在目前的咨询中普遍支持这些提案，但它们还远远不够。”

GPhC首席执行官邓肯•拉德金（Duncan Rudkin）在回应报告时表示，药店的评级不应与实践调查相适应。

“值得注意的是，对于药房专业人员和药房的监管存在不同的法律框架，因此比较并没有提供太多的见解，”他说。

拉德金说，2018年5月提出的立法赋予了GPhC“加强权力”，以规范注册药店，包括发布检查报告和一系列执法工具的新权力。

Rudkin补充说，GPhC正在就其提出的管理注册药房的方法进行咨询，包括一种新的检查模式，使其能够更加“响应情报和药房内的问题”。