日前，据美国《华尔街日报》报道，自2013年至今，非专利抗癌药洛莫司汀（lomustine）在美售价上涨1400％，高昂的价格使得一些患者已无法负担这种可以延长他们寿命的药物。

据悉，洛莫司汀上市于1976年，用于治疗脑部肿瘤和霍奇金淋巴瘤，早已过了专利保护期，按照常规来说，过了该期限的药物在后来居上的仿制药的倒逼下，价格会下调，然而，洛莫司汀的价格不跌反增，究其原因是它目前在市面上还没有竞争对手可以匹敌。

在最初面市时，洛莫司汀都是以百时美施贵宝公司（Bristol-Myers Squibb ）旗下CeeNU品牌名称销售，当时这款药最大剂量胶囊的售价约为50美元/粒，价格相对低廉，到了2013年，百时美施贵宝公司将这款产品出售给制药商CordenPharma。

之后，CordenPharma又与NextSource公司达成协议，自此，NextSource成为洛莫司汀的提供商，NextSource将该药重新冠以Gleostine品牌名，在经过九次价格上调后，现在相同剂量的洛莫司汀胶囊的价格约为768美元/粒，其最近的两次次涨价分别是在8月（涨价20%）和11月（涨价16%）。

对于频繁提价，NextSource公司CEO Robert DiCrisci在一份声明中表示，洛莫司汀重新定价是基于对产品的研发成本、监管费用和药品对病人产生的效益等因素的考量，并且在实际执行过程中，对于没有保险以及经济水平较差的患者，公司会提供折扣。

不过，公众对于这种解释并不买账，他们认为，正是因为洛莫司汀在市面上的一家独大，才让NextSource能如此任性涨价。

据了解，美国FDA正寻求为像洛莫司汀这样的药物引入更多竞争，根据该机构本月早些时候列出的一份清单，目前至少有319种药品美国专利已经到期，但没有仿制药上市。FDA称，将加快这份清单上药品仿制药的申请审批，以降低药价。

通常情况下，一种药品价格不断上涨会引发更激烈的竞争，但芝加哥大学研究医疗政策的助理教授Rena Conti称：仿制药生产商必须谨慎选择生产哪些药物，因为有可能面临较高的进入成本，而且获得监管审批和建设专用生产能力也需要较长时间，因此，在这种前提之下，对于企业而言，进入到其他市场通常比进入到仿制药市场更具有吸引力。“

同时，Conti在撰写的一份研究中也提到，即使有部分药品已经有仿制药竞争对手，其中40%的药品也只有一家对标的仿制药，整个药品市场中仿制药仍然不够活跃，原研药和仿制药之间的竞争仍然不太充分。

今年年初，FDA新任局长Scott Gottlieb上任时，便提出药物价格领域改革的一项重要目标就是，使得每种仿制药至少有3家制造商。

仿制药行业组织Association for Accessible Medicines总裁兼首席执行长Chip Davis称，FDA清单上的很多药品针对的是小众患者，一些制药公司也许认定投资销售其仿制药不值得。不过Davis称，FDA的接下会展开一些鼓励性举措，鼓励更多制药公司进入市场仿制上市已久的老牌药品。