根据心理科学（心理科学协会发布的期刊）上的一项新研究，比起财务状况比较稳定的人，那些觉得自己财务前景不太乐观的人可能会承受更多身体上的疼痛。

研究的调查结果表明，至少在某种程度上，出于缺乏对生活的控制感，财务上的压力的确会带来身体上的疼痛感。

“总的说来，我们的调查结果表明经济上的不安全感会带来身体上的疼痛感”，来自美国弗吉尼亚大学的研究者以及主要研究作者周艾琳解释道。“六项研究的结果得出这样的结论：经济的不安全感会产生生理上的疼痛感，减少耐痛性，并且由此带来对非处方止痛药的消费。

这个由周艾琳以及她的来自弗吉尼亚大学的同事比丹·帕马以及来自哥伦比亚大学的亚当·林斯基所做的研究的动机来自于对于两个同时发生的趋势的观察：愈演愈烈的经济不安感以及不断增多的对于生理疼痛的抱怨。

研究者假设这两个趋势也许是互相有关联的。他们猜测经济不安感会导致人们认为自己失去了对生活的掌控，而如此一来，这种失去掌控的感觉就会造成伴有焦虑、恐惧以及压力的心理活动。这些心理活动已经被证实和那些潜在的疼痛感动用的是相似的神经机制。

初步的调查结果为这种假设出的关联提供了支持。出自由33720人组成的不同的消费者小组的数据表明在2008年，夫妻双方都失业的家庭花费在非处方止痛药上的钱比至少一方在工作的家庭要多出20%。 此外，一项有187名参与者的在线研究表明了测量经济不安全感的两个标准 – 参加者本人的失业状况以及国家的经济不安全 – 这种不安全感与参加者报告的疼痛感有关联，而这种关联是通过一个四项疼痛量表来衡量的。

在另一项在线研究中，那些回忆起一段经济不稳定时期的参与者记录下的疼痛感几乎是那些回忆起一段经济稳定时期的参与者的两倍。而这种调查结果的模式在研究者纳入了其他的例如年龄、就业情况和消极情绪等的因素后依旧保持不变。

一项实验室的研究得出的结果显示经济不安全感可能会和耐痛感有关联。被促使去联想一个不稳定的就业市场的学生参与者显示出了耐痛感的降低，而耐痛感高低的测试方法取决于他们可以坚持把手放在一桶冰水里多长时间，而被促使去联想稳定就业市场的学生的耐痛感并没有发生改变。

研究者发现参与者的生活掌控感的程度进一步帮助解释了经济不安感与生理疼痛的联系。

同时，结果突出了区分主观和客观经验的重要性：

“个人主观解读出的自身的经济安全比客观的经济状态有着更重要的影响”，周艾琳和她的同事写到。

通过阐明社会现象，心理活动以及物质经历的联系，这些研究为研究者和决策者们都提供了重要的见解，研究者表明：

“通过展示出经济不安全感和缺乏掌控感能够引起生理上的疼痛感，目前的调查结果为缩短那些经济不安感引起的向下螺旋并且制造出了一个新的充满幸福感和没有疼痛感的良性循环带来了希望”，他们总结道。