中药成分复杂，往往是成品中成药毒副作用并不大，但其配伍成分中的某一种药却有可能毒副作用较大。一些“浑水式”做空机构利用中药这一特点，向媒体散布某种药品有毒的消息，以达到“做空”的目的。云南白药、汉森制药等多家上市公司都曾疑被机构做空，现在竟又轮到了质量蜚声海内外的同仁堂。
　　“炮制虽繁必不敢省人工，品味虽贵必不敢减物力”，这是张挂于同仁堂每家店铺的堂训。创立于1669年，至今已有300多年历史的同仁堂遵循着“不省人力”、“不减物力”的古训在老百姓中树立了良好的口碑，用现代话来说就是以质量一丝不?获得了广大消费者的信赖。不过，以质量打天下的同仁堂近期却屡被爆出药品毒性成分朱砂含量超标的报道。
　　“我们的药品没有质量问题，并已在上交所发布了公告，”5月27日，北京同仁堂股份有限公司相关人士电话告诉中国商报记者。
　　记者在上交所网上查到，这则澄清公告落款是5月24日，5月25日正式在网上公布。公告针对近期一些媒体报道同仁堂部分药品含有有毒成分朱砂的报道，做出了三点简短的澄清说明：1、公司严格遵循2010年版《中国药典》，并严格按照国家药品标准加工、生产和销售中成药；2、公司含朱砂的中成药，均为药典处方等国家药品标准；3、公司生产经营情况一切正常。
　　遭做空并非空穴来风
　　“散布炒作同仁堂药品含毒的始作俑者，不排除有做空同仁堂不可告人的目的，”一位长期关注同仁堂不愿公开身份的人士告诉中国商报记者。
　　“同仁堂股份和同仁堂科技共同投资在香港成立了同仁堂国药，同仁堂国药作为同仁堂旗下第三家在香港上市的企业，上市当天股价就翻了一番，之后继续上涨，此股票具有明显的做空获利的条件，同仁堂在香港屡屡爆出质量问题，不排除有机构出于做空的目的在从中作梗，”证券业界一位不愿公开身份的人士告诉记者。做空者现在也升级了，不会随意发一些无中生有的消息来做空目标公司（那样没有人相信还容易被监管部门发现），而是找到做空目标公司的某个真实存在的薄弱点，向正规媒体透露新闻源头，让媒体自行炒作。而同仁堂的一些药品正好有这么一个“死穴”。
　　这个“死穴”就是5月7日，香港卫生署责成北京同仁堂香港药业管理有限公司对同仁堂“健体五补丸”的中成药进行召回，原因是该批次药品的汞含量超出了上限标准。
　　据香港卫生署发言人说，其检测人员从市场上购了“同仁堂健体五补丸”为样本进行检测，结果显示该样品的汞含量约为其上限标准的5倍，故责令召回。
　　“尽管同仁堂后来解释他们药品汞含量没有超标，但香港卫生署公布的这一事实确实是客观存在的，这就让公众及一些正规的权威媒体不得不相信同仁堂的药品真有问题，”该人士说。
　　北京卫生系统一位主治医师在微博上发表观点指出：同仁堂在CFDA注册的不重复的药方共有732条，含硫化汞（朱砂）的有86条，氯化亚汞（轻粉）8条，氧化汞+硝基汞（红粉）4条，硫化砷（雄黄）46条，各类铅剂6条，以上成分在大陆以外的地区都是禁用的。
　　“也就是说同仁堂生产的药品在大陆地区按《中国药典》生产是合格的，但在大陆以外的地区就不合格了，”以上不愿公开身份的人士说。由于对中药的标准和理解差异，这就给做空者以可乘之机。
　　其实不仅是同仁堂，近期还有云南白药、汉森制药等多款中药遭到做空机构的暗算，可以说中药板块已成为了机构“浑水”式做空的重灾区。
　　以汉森制药为例，汉森制药生产的主打产品四磨汤主要成分之一槟榔被指含有致癌物，致使其股票几度跌停。而其实所谓的槟榔含有致癌物，只有通过咀嚼刺破口腔粘膜才易致口腔癌，这是10年前世界卫生组织癌症研究中心发布的报告，而汉森制药的四磨汤，提取的只是槟榔有效药用成分，而且制成的药品也不需要用口咀嚼，实际不会致癌。但做空者抓住世界卫生组织癌症研究中心这个权威机构的权威性，偷梁换柱向不明真相的媒体散布这一消息，一家媒体报道后，众多媒体跟风炒作，公众也就自然信以为真了。而一些股民更如大祸临头，纷纷抛售手里的汉森制药股票，致汉森制药的股价大跌，而做空机构早已张网以待大量吞进，待真相大白后，做空机构已经低价吞得肚皮溜圆，就坐等股价恢复原位后抛售数钱了。
　　中药为何屡成做空猎物
　　苍蝇不叮无缝的蛋，中药板块的上市公司屡被做空机构盯上，而且屡屡得手，监管部门还抓不到任何把柄，其殇在何处？
　　“关键出在人们对中药毒副作用的理解上，”东直门医院儿科主任徐荣谦告诉记者，长期以来人们认为中药是无毒副作用的药物，因此一听说中药含有毒副作用就必然引起恐慌。随着生活水平的不断提高，人们对健康安全重视是可以理解的，但是不能一提到药品中的朱砂就认为有毒，甚至封杀朱砂。经过千百年的临床证明，经过炮制和配伍有朱砂成分的配方至今无明显的毒副作用。
　　中国中医科学院研究员叶祖光亦告诉记者，其实中药也是有毒副作用的，中药与西药同样只要是药品都存在着不良反应，当然中药不良反应率远低于西药。 国家食品药品监督管理局2012年统计显示，西药不良反应率为81.6%，而中药不良反应率仅为17.1%。
　　“对药品中的朱砂成分应正确看待，不能一提到朱砂就与含毒对人体有害画等号，”北京中医药大学原校长高思华告诉中国商报记者。朱砂虽有毒但也有治病的功效，单独使用可能毒副作用大，但朱砂很少单独入药的，大多经过炮制和配伍提高其疗效降低其毒性，只要按说明书用药，不超量长期服用，是不会达到积蓄中毒的程度的。
　　北京中医药大学副校长、973项目首席科学家王庆国进一步解释称，单独服用朱砂与在中药配伍中应用朱砂其毒副作用是完全不一样的，单独服用有中毒的危险，而在中药配伍中应用朱砂，还没有听说哪位病人服用了有朱砂含量的中药中毒的报道，因为中药配伍具有减毒增效的作用。这就好比附子单独服用毒性较大，而与生姜、甘草同煎后毒副作用会减少一样。
　　以质量“不敢省人工”、“不敢减物力”而蜚声海内外的同仁堂屡爆出质量门事件后，在业界震动很大，5月25日，中国中药协会和中华中医药学会联合召开了中药安全性论坛。在论坛上与会专家认为，中药上市企业屡被机构做空，除了人们对中药毒副作用认识的误区外，更为重要的是人们对中药毒副作用的研究还存在着不足。以朱砂为例，朱砂在不同中药的配伍中毒副反应有哪些，多少剂量是安全有效的，无毒副作用的治疗期是多长；如果把这些毒副反应指标弄清楚了，在中药说明书中主动标注清楚，公众对中药就会有一个客观的认识，做空机构想利用中药配伍中某味药的毒副作用大做文章也就没那么容易了。
　　“科研机构及同仁堂都需加强中药的毒性研究，把这薄弱环节尽快弥补上去，”王庆国说。
　　尽管加强中药毒理研究已成业内共识，但做起来并非一件容易的事。对中药毒理研究，人们采用的多为西药化学药品采用的检测方法，而这个方法对于中药是不太适用的，因为中药是多味成分共同发挥作用，而每味药又含有多种化学成分。如果纯用化学方法分析某种中药，单个成分也许毒副作用很大，而配伍后毒副作用就没那么大了。因此，对中药的毒理安全性研究不能全凭化学分析方法，而是要通过大量的实验，资金耗费较大。
　　“无论困难多么大，只有把中药理和毒理研究清楚了，这样中药走出国门才不会遭遇质量门槛，也才不会成为一些做空机构的话柄。”这是业内共同的呼声。因为如果你只用老祖宗传统配方卖药，不对毒理研究清楚，别人就会用化学方法进行检测，结果你的毒性含量就会超标。