葛兰素史克（GSK）哮喘药Nucala（mepolizumab，美泊利单抗）今年在美国和欧洲两大市场相继获批，这是全球首个也是唯一一个靶向白细胞介素-5（IL-5）的单抗，用于治疗重度嗜酸性粒细胞性哮喘。

然而，这样一个重磅单抗最近却遭到非营利性组织——美国临床与经济评估研究所（Institute for Clinical and Economic Review，ICER）的批评，该组织认为Nucala的价格过高，与实际疗效不成正比。

ICER表示，Nucala的年均用药成本应该是7800美元到12,000美元，而实际上这一数字却达到了32,500美元，比预期高出了76%。

ICER并不否认，与当前的常规疗法相比，Nucala确实更加有效，将其作为常规疗法的补充疗法，无疑会给患者带来好处。除此之外，注射Nucala之后，患者就不用再口服类固醇，而长期服用高剂量类固醇已被证明会带来较大的毒性。

除了高昂的价格，ICER还表示目前Nucala的临床试验只能证明其短期有效性，而该药物是否能够长期有效尚未可知。

葛兰素史克当前正需要Nucala这一重磅药物刺激其疲软的呼吸管线，面对ICER的批评，葛兰素的发言人Juan Carlos Molina反驳道，Nucala不仅为重度哮喘患者带去切实的疗效，定价方面也相对公平，是权衡成本和市场后的合理定价，对医疗保健系统和患者而言都是如此。

Nucala并不是首个被ICER批评的药物。最近安进的PCSK9抑制剂Repatha、赛诺菲和再生元的Praluent都遭到ICER诟病，该机构认为这两种药物的价格都是合理定价的3倍之多。

然而ICER并不是对所有新药及其售价都提出反对意见，以诺和诺德的新型长效胰岛素Tresiba为例，尽管每年7800美元的用药成本比预期高出8%到10%，但是算上制药公司提供给患者的折扣后，完全处于患者能够接受的范围之内。

新药价格高昂早就不是新闻，患者对新药的需求以及高价在一定程度上能够刺激企业创新，然而过高的价格又令患者不堪重负。不过生物谷小编相信在自由市场竞争下，最终二者会达成相对平衡，从而推动整个行业向前发展。